原标题：浙江省高院发布环境资源审判白皮书 十个典型案例，回应生态法治保障热点

  在“8·15”全国生态日来临之际，浙江省高院发布2024年浙江省环境资源审判白皮书，并公布了10个典型案例。

  数据显示，去年一年，浙江法院共审结环境资源领域的案件1.5万件。这10个典型案例，是从中精选出来的，通过回应热点、总结经验、提供指导，为实现“人与自然和谐共生”探索更好的法治保障。

  分析此次发布，最大的特点是“创新”。

  这些年，伴随城乡社会经济发展，新业态不断涌现，一些隐形环境问题也相伴而生，如光污染、能量污染、热污染等。

  发生在宁波海曙区的一起案件，问题就出在玻璃幕墙。它在城市建设中使用越来越频繁，也可能给居民带来烦恼。比如宁波的水女士，家对面的一栋新建筑建成后，阳光通过玻璃幕墙长时间反射到客厅，让她备受困扰，最终将承建方告上法庭。

  记者注意到，浙江法院去年审结的1.5万件案件中，光污染、外来物种入侵、生物多样性保护等新类型逐渐增多。此次发布的10个案例中，也出现了“生态流量”等新名词。

  面对新问题、新情况、新趋势，各地法院用新思路、新标准、新实践进行回应。

  “阳光是否也会扰民？”对这一问题，宁波海曙法院通过勘察，并结合相关证据，认定反射光持续时间长、光线过于刺眼，已超出一般公众普遍可容忍的程度，根据更换低透玻璃的费用，判决承建方赔偿水女士损失6.5万元。

  该审判既体现精准性，也为新领域案件的裁判提供了借鉴。

  值得关注的是，法院还创新追责方式，不同于过去的一罚了事、一赔了之，而是用增殖放流、补植复绿、碳汇修复、土地复垦等新方式，引导“破坏者”变为“守护者”。

  杭州发生的首例国家级水产种质资源保护区垂钓入刑案，就很有代表性。

  当地一民宿老板为揽客获利，带着客人在千岛湖国家级种质资源保护区捕捞水产品。最终，法院判决被告犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，退出违法所得2.8万元。此外，被告还出资购买万余尾鱼苗，参与增殖放流。

  记者了解到，2024年，浙江法院共判决生态环境修复费用6195万元。目前，浙江在国家公园、自然保护区、人文遗产等已设立生态环境司法保护（修复）基地107个，补植复绿6942.8亩。

  在省高院环境资源审判庭庭长钱建军看来，通过典型案例引领，以生态环境修复为导向的司法责任承担方式，更加受到各级法院重视，“对于无法原地原样进行修复的损害，因地制宜适用生态空间置换、公益服务折抵等替代性修复方式，实现生态价值等价补偿，这也体现了以法治思维破解生态治理难题的创新智慧。”

  “前瞻”，是典型案例的另一个特点。生态环境脆弱，一旦遭到破坏就很难恢复，因此很多问题需要提前预判和防范。

  如何通过法治加强生态环境的预先保护？来自长兴的案例，回应了这一问题。

  此前，在长兴一处沼泽湿地中，首次发现了国家重点保护植物长兴水韭。但距此10余米处，当地正在实施景观提升工程，新物种的生存环境面临威胁。对此，南太湖新区法院及时制发了禁止令。

  浙江大学光华法学院教授钭晓东告诉记者，以“预防性”为导向，对可能发生的环境资源纠纷提前干预，也体现了环境司法正从“事后救济”向“事前预防、事中管控、事后修复”全链条转型。

  生态环境保护是一项长期任务。面对环境领域新变化，钭晓东建议，要强化典型案例的首创价值和指导意义，也需从规则创新、技术赋能、机制协同等方面进行突破，如推动关涉气候权益相关问题的立法修订，建立“环境司法专家库”等，形成全链条治理合力。（记者 张蓉 通讯员 王华卫）